Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 août 2013 1 12 /08 /août /2013 06:30

http://img15.hostingpics.net/pics/115262sedumpalmeripot211.jpghttp://img15.hostingpics.net/pics/828591sedumpalmeritriplettes1.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/379585IMGP1165detail.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/914823sedumpalmeripot221.jpg

Partager cet article
Repost0
12 août 2013 1 12 /08 /août /2013 05:59

http://i70.servimg.com/u/f70/14/71/55/12/imgp1110.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/416403sedumpalmeri11.jpghttp://img15.hostingpics.net/pics/382921IMGP11701.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/649103sedumpalmeripot11.jpg

Partager cet article
Repost0
12 août 2013 1 12 /08 /août /2013 05:57

Je ne veux pas me vanter outre mesure, mais je trouve la photo très nette, très "pro" (^_^)

 

http://img15.hostingpics.net/pics/746898IMGP11751.jpg

Partager cet article
Repost0
12 août 2013 1 12 /08 /août /2013 05:55

Il est tout mimi !!

 

http://i70.servimg.com/u/f70/14/71/55/12/imgp1117.jpg

Partager cet article
Repost0
12 août 2013 1 12 /08 /août /2013 05:48

http://i70.servimg.com/u/f70/14/71/55/12/2013-010.jpg

 

http://i70.servimg.com/u/f70/14/71/55/12/imgp1116.jpg

Partager cet article
Repost0
22 mai 2013 3 22 /05 /mai /2013 11:06

Je n'ai jamais bien compris que des chrétiens (quelle que soit leur Eglise), puissent avoir un goût quelconque pour les vampires, et surtout pas pour Dracula, qui n'est rien de moins que la version satanique de Jésus.

Les chrétiens à qui j'en ai déjà parlé ont tous ouverts graaands les yeux en prenant bien conscience de ce que je vais vous expliquer ici en 3 lignes, je ne sais pas à quoi les gens pensent, même s'il est vrai que j'ai trainé dans les milieux gothico-sataniques dans ma jeunesse (en mythologie satanique, et donc, en démonologie, Dracula est le plus puissant des démons après Satan), le parallèle entre Dracula et Jésus est saisissant.

 

Alors qu'avons-nous là ?

 

1 : Si Jésus a choisi Dieu, Dracula a choisi Satan

2 : Jésus a vaincu la mort en étant ressuscité par Dieu, du fait de sa parfaite obéissance à Dieu. Dracula a vaincu la mort aussi...en reniant Dieu.

3 : Jésus avait tous pouvoirs sur les éléments naturels (mer agîtée, olivier...). Dracula a pouvoir de se transformer physiquement et de jouer un peu avec la météo

4 : Jésus avait (a encore) des disciples. La vie des disciples de Jésus dépend de Jésus, l'éternité ne leur est accordée que si Jésus les reconnait comme ses disciples devant Dieu. Dracula a des "disciples" aussi : ils vous mord, vous le suivez partout et êtes dépendant de sa propre vie (s'il meurt, vous mourez).

5 : Dieu a interdit au chrétiens de se nourrir de sang. Dracula ne se nourrit que de cela . Le sang de Jésus sauve les chrétiens, vous buvez le sang de Dracula, vous devenez vampire immortel à votre tour.

6 : Jésus avait un fort pouvoir attractif sur les foules de par son enseignement. Dracula a un fort pouvoir attractif sur ses victimes, qu'il "charme" magiquement (la magie/astrologie/sorcèlerie étant totallement prohibée pour les chrétiens), c'est en charmant ainsi ses victimes qu'il les attire à lui.

7 : Jésus a une mission, confiée par Dieu, dont il ne s'est pas laissé détourner. Dracula est en mission aussi, une mission qu'il s'est attribué à lui-même, dont il ne se laisse pas détourner, ni par le temps, ni par quoi que ce soit d'autre

8 : Jésus est né de la lumière, d'ailleurs, il dira a ses disciples "vous êtes la lumière du monde", et pour cause, Dieu ne pouvant être ténèbres, ce qui vient de Lui est forcément lumineux. Dracula est 100% nuit, au sens littéral (il ne supporte pas la lumière du jour qui le brûle) comme au sens figuré : sorcèlerie, sang, reniement de Dieu...violence, ruse, mensonges (là où Jésus est connu pour n'avoir JAMAIS menti, il dira d'ailleurs "Satan est menteur et le père du mensonge")

9 : Jésus est connu pour n'avoir jamais eu de femme (et sutout pas Marie-Madeleine, qui n'était pas prostituée mais de qui Jésus a expulsé 7 démons), Dracula est connu ...pour tout l'inverse, il court toute sa très loooongue vie après sa femme morte. c'est d'ailleurs pour revoir cette femme morte qu'il a renié Dieu (vous me suivez ? :D)

10 : Dracula ne peut pas se reflèter dans un miroir. La Bible explique qu'un disciple de Jésus qui lit la Bible mais ne fait pas ce qu'il lit est... comme un homme qui se regarde dans un miroir et oublie aussitôt son propre reflet. Miroir, miroir...

 

Et donc non, le vampire, et particulièrement Dracula, n'est pas exactement juste une créature fantastique, Dracula est plutôt la réponse de Satan à Jésus.

Ami chrétiens, je vous laisse donc à vos consciences :)

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2012 3 26 /09 /septembre /2012 20:43

Aujourd'hui donc, je suis de mauvaise humeur, j'ai mal partout, j'ai dormi toute la journée. A 20H30, j'allume le PC, je vais sur Twitter voir comment va le monde.

Et je tombe sur ça 

http://img11.hostingpics.net/pics/196803barbiererreuramens1.png

http://img11.hostingpics.net/pics/177732barbiererreuramens2.png

 

Y'a quand même des gens qui n'ont pas beaucoup d'amour propre...quitte à s'en prendre à quelqu'un et à l'insulter (ce qui déjà me semble d'une petitesse navrante), autant être sûr et certain et avoir vérifié son affaire...et écrire sans faire de fautes soi-même (visez comme FrancodeProc écrit "école")

 

Et donc, braves gens, sachez qu'il n'a pas fait d'erreur.

 

http://img11.hostingpics.net/pics/239255participepass.png

 

Et alors? me direz-vous.

Et alors, des entités féminines diraient, pour reprendre la structure de sa phrase "l'actualité Facebook nous a FAITES à la virtuelle", par exemple. Et donc, vous voyez bien qu'il y'a accord...

 

Bref, déjà que j'étais de mauvais poil, là, c'est sûr, je suis franchement de mauvaise humeur :D

 

http://img11.hostingpics.net/pics/747958lavelhonneur.png

 

Eh bien si, la preuve, on a même obtenu excuses et pénitence publique :D

http://img11.hostingpics.net/pics/665574abelpnitent.png

http://img11.hostingpics.net/pics/342450abelexcuses.png

Partager cet article
Repost0
23 août 2012 4 23 /08 /août /2012 20:28

Article qui est donc la suite de :  Christophe Barbier, l'homme qui pose des questions

 

@_maybe_maybe_ m'a demandé si j'avais trouvé d'autres choses à dire sur ce bon Christophe, eh bien oui, une ou deux. Et comme j'aime bien mon premier article et qu'il est déjà fort long, je m'en vais vous les exposer ici :

 

il ne tweete, pas il sms

Je ne vous cache pas que des fois, votre manque d'observation m'afflige un peu :D

Et donc, oui, moi aussi j'ai regardé les soirées électorales, et comme vous j'ai bien vu ses pitits doigts s'agiter frénétiquement sur son Blackberry (oui, c'est un Blackberry). Et je vous ai lu lui tweeter "vous tweetez pendant les émissions?" ... ... Et pas un pour se dire que s'il tweetait, on verrait apparaître...des tweets (et oui)◔_◔

Et donc non, il ne tweete pas, vous voyez bien ! Il ne reste donc qu'une option : il envoie des SMS braves gens.

Ce qui est logique du reste : Y'a l'Express à gérer et en période électorale, ça doit être l'hystérie collective dans ce genre de mag politique.

 

Pareil pendant C'est Dans L'Air (cela dit, une fois il a effectivement tweeté pendant l'émission, y'en a un qui, du coup, a sorti que ce n'était pas du direct : ben si Nunuche! Un tweet envoyé d'un Blackberry, c'est bien du direct! )

Mais je vous l'accorde, vous avez raison, pendant C'est Dans L'Air, vu les mouvements de son pouce sur son écran, je dirais qu'il suit le hashtag de l'émission.

 

Du reste, je me suis amusée à observer que lorsqu'il va polémiquer avec Darmon (de droite si vous en doutez) sur Europe1, Darmon vient avec moultes feuilles griffonnées, et Christophe avec...son blackberry eh eh eh.

Et ça envoit des SMS à tout va pendant que Darmon étudie son affaire :D c'est mimi hein :D !

http://img15.hostingpics.net/pics/597678barbiersms.png

 

Chose évidente que je précise quand même: Christophe à 2 portables (ben oui, un de fonction et un perso) et donc, sachez qu'il tweete souvent d'un Blackberry, ce doit être son pro (à cause des forfaits pros applicables....aux Blackberrys) par contre, il en a un a écran tactile (je soupçonne un samsung), ce que je sais parce que des fois, sur certaines vidéos de C'Est Dans L'air, il gratouille son écran 

 

Je fais ce que je dis

Ces 3 dernières nuits j'ai avalé ses éditos Express sur 9 mois (pour un article à venir) il en est ressorti un truc étonnant, et là je tiens à dire que c'est une qualité rare dans la race humaine : l'enfant Christophe fait ce qu'il dit !

Ah beh ça, moi, ça me laisse assise :D

Explications :

Vous aurez sûrement observé (oui, bon, d'accord, c'est pas grave, je m'en suis rendue compte pour vous), que bébé Christophe frétille comme un poisson hors de l'eau depuis que la gauche est passée.

Si, j'vous jure, on dirait un gamin avec un nouveau jouet.

N'en prenez pas ombrage braves gens, il n'est pas socialiste, mais il n'a pas vu la gauche au pouvoir depuis perpet', alors disons qu'outre qu'il est content de voir la droite dans l'opposition, il a effectivement un nouveau jouet entre les mains.

Ce qui nous amène à l'édito du 21 Mars 2012 "Le vainqueur aura peu de temps pour engager les changements nécessaires; S'il le fait, L'Express le soutiendra. Sinon..."

Le nouveau jouet déçoit déjà. Comme il l'a dit il l'a fait (et il est même en plein dedans), il avale François Normal Ier Hollande à la moindre occasion (et Dieu sait qu'il en a)

Et donc, vu que ça ne va pas assez vite à son goût, on voit fleurir les éditos meurtriers (genre L'hippoprésident du 18/07/2012, qu'on sentait un peu venir depuis La Poule Socialiste et l'Oeuf de Croissance du 20/06/12), et les petites phrases assassines qui pullulent dans les éditos vidéos ou les C'est Dans L'air.

 

C'est le trait de caractère que je lui ai trouvé et que j'aime le plus chez lui.

 

D'ailleurs, j'en profite pour émettre un avis de tempête sur le gouvernement. Ce qui me le fait dire ? L'interview de Stephane Le Foll pour Itélé ce matin même (Jeudi 23 Aout 2012, donc).

Regardez bien ce qui va suivre. Là, Christophe demande à ce Mr Le Foll ce que le gouvernement compte faire pour les employés du groupe Doux.


 

Vous avez vu la même chose que moi ? D'abord il le supplie (mains jointes et balancement du corps vers l'avant) et ensuite, voyez la toute dernière image, cette exaspération !!

Mon dieu mon Dieu, ça va péter :D

Un jour je vous ferais la vidéo du Ça Se Dispute du 02/07/12, contre Zemmour, vous verrez, cette vidéo, c'est de la gourmandise, que du bonheur.

 

Finira-t-il par faire de la politique, pour de vrai ?

non.

"ouai mais t'es pas devin ouaicheuh"

Non. Mais à partir de 2/3 observations simples, on peut tous établir des probabilités.


observations :

_son père était maire

_il adore la politique

_il est très critique envers la politique en général, les hommes politiques en particuliers (et même des fois, je dirais qu'il est ouvertement blasé, mais bon...)

_il a un certain âge (voir même un âge certain :D)

_un bon tiers de sa vie est consacrée au théâtre

 

"eh beh oui, et alors"

Et alors, la politique, ce n'est pas un métier, ça ne s'apprend pas à l'école, c'est une VOCATION.

Les vocations, ça se manifeste assez vite chez une personne.

S'il avait du faire de la politique, il aurait une carte de tel parti depuis ses 20 ans et il serait militant, à 45 ans il serait secrétaire de ceci ou porte-parole de cela. Vous en connaissez beaucoup, vous, des gens qui se lancent en politique active à 45 ans (bon, y'a Maïtre Collard, mais ça reste une exception, ça en fait pas 1 sur 100 !) ?

Lui, la politique, il a choisi d'en faire à sa façon : par le journalisme.

Techniquement, il en fait : il expose et discute son avis en long/large/travers/3D, s'oppose ou encourage, fait moultes suggestions.


Là-dessus, s'il se lance en politique active, il peut oublier tout net le théâtre. Et là, à priori, ça ne va pas être possible.

 

Là où repose le requin se cache le tyran

 

Comme expliqué dans mon 1er article, Christophe Barbier, c'est un Winnie l'Ourson, doublé d'un requin. J'ajoute ascendant Tyran dans son "signe astrologique selon moi" :D

Explications :

Tyrannie, définition 

"autorité oppressive", "gouvernement autoritaire qui ne se soucie pas des libertés individuelles"

Vous ne voyez pas le rapport avec Christophe ? Vous l'avez mal lu.

Christophe Barbier a parfois des idées (d'accord, il a toujours plein d'idées), et il a un côté capricieux qui fait qu'il n'a rien contre vous les imposer, de force.

Exemple : Christophe trouve que ne pas voter, c'est pas républicain, c'est pas bien. Donc, il se propose de vous faire voter de force, en incluant dans la loi l'obligation de se déplacer jusqu'au bureaux de vote, quitte à voter blanc.

Edito "La Grande Muette" du 18/04/2012 (examinez bien le choix des mots et les tournures de phrases) "La démocratie nouvelle EXIGE aussi des citoyens une EXEMPLARITE retrouvée...le vote DOIT devenir OBLIGATOIRE" le tout après vous avoir expliqué que les non-votants sont des "citoyens débranchés", vous avoir parlé d'exemplarité et de responsabilités. Quelle autorité !

Donc, puisque l'abstentionniste ne lui semble ni exemplaire ni responsable, il se propose de l'obliger.

Par définition, ma liberté à moi d'être abstentionniste convaincue, ce n'est pas qu'il s'assoit dessus, c'est qu'il veut me la prendre parce que je ne pense pas pareil, parce que je suis pas sur sa longueur d'onde, sommes toutes (c'est le même mécanisme qu'il dénonce concernant l'homosexualité : je ne comprends pas donc je n'admets pas donc j'oblige ou j'interdis)

 

Dictionnaire des champs lexicaux

 

Quand on s'appelle Christophe Barbier, que l'on a 140 000 followers sur Twitter, que l'on fait tous les jours des vidéos qui sont lues, quoi... 50 000, 70 000 fois ? Qu'on sort d'une école de communication, et que l'on a une excellente maîtrise de la langue française, on sait 1 : que l'on est influent, 2 : que le choix des mots, ce n'est pas important, c'est vital.

Et donc, quand il vous dit ou vous écrit "il faut que", il sait très bien ce qu'il fait. "Il faut que", ce n'est pas "il faudrait peut-être envisager", "suggérons au gouvernement que", "nous devrions peut-être penser à". Non, non, "il faut que", ce n'est pas une idée ou une suggestion, c'est... un ordre, une obligation, un devoir (et aussi une accusation, puisque cela sous-entend que si vous ne le faites pas, vous êtes, au mieux, irresponsable)

Lisez donc seulement la fin de ses éditos papiers, vous allez voir fleurir des dizaines d'ordres sur le ton le plus impératif. Morceaux choisis :

_"il est temps d'arrêter cette foire aux breloques et d'interdire..." ( 08/08/12)

_"il faut supprimer tout cumul des mandats" (25/07/12)

_"il faut instaurer en France" (18/07/12)

Bref, vous l'aurez compris "il faut", c'est son leitmotiv à lui, sans compter les tournures de phrases et autres emplois de l'impératif (qui, comme son nom l'indique, est impérieux :D).

Si vous êtes d'accord avec lui, c'est très bien, si vous lui tenez tête...ah oui tient, que ce passe-t-il quand on lui tient tête ? Eh bien "il faut" devient "je veux".

Oui, je peux le prouver. Samedi 02/07/2012, Eric Zemmour ne cède ni ne plie, et donc, Christophe "veut"


 

Que demander de mieux, là, j'ai "mais il faut...bien sûr","moi je veux","Je veux"

 

"Il faut" = nécessité impérieuse

"Je veux" = caprice sous-entendant représailles si je n'ai pas.

Et en ce moment, Christophe Barbier n'a pas ce qu'il veut. Il en attendait d'un gouvernement de gauche, il ne l'a pas, ou pas assez vite, ou on renie ce qu'on lui avait promis. Et donc, on est entré dans la phase "représailles" d'un "je veux" qui n'a pas eu.

En même temps, pour les représailles, il avait prévenu :D

 

      SPECULATIONS ECLAIREES

 

Disons qu'à force, j'ai des impressions qui ne sont pas démontrables mais qui me semblent suffisament fortes pour être bloguées, dont celle-ci qui est persistente : Je le soupçonne d'être depuis un bon moment d'être, euhm comment dire...pas paillard, mais presque. 

Je ne serais pas surprise qu'il connaisse toutes les versions de la Bourrée Auvergnate ou qu'il chantonne "Le Petit Bonhomme en Mousse" :D , vous voyez c'que j'veux dire ?

Hum...Bon, bien sûr, je ne peux pas démontrer la chose, c'est juste un fort ressenti persistant :)

En même temps, il frétille avec Jolivet, c'est pas le plus délicat du lot hein! :D

Je le sens très "Patrick Sebastien", bon Baffie peut-être pas, mais Bigard surement un peu


 

Si je trouve autre chose, je vous le mets à la suite ;)

Partager cet article
Repost0
19 août 2012 7 19 /08 /août /2012 19:19

J'ai une horreur physique de Julian Assange.

C'est étonnant, vu que, comme la grande majorité des gens, le concept Wikileaks, l'idée du gars tout seul contre le Vilain Grand Monde Politique, le super espion dont tout le monde veut la peau, j'aime bien, moi aussi.

Mais quand je pose les yeux sur lui, j'ai comme un frisson de dégoût nauséeux.

Je vais essayer de vous décrypter ça.

 

Prenons sa toute dernière apparition, de l'ambassade d'Equateur à Londre.

Première chose, et c'est extrêmement important, coupez le son (on se fiche de ce qu'il dit, on ne va pas l'écouter, on va le regarder), et faites de votre mieux pour oublier que vous regardez un genre de James Bond australien persécuté.

Vous y êtes ? Alors on y va

 


 

 

Déjà, si vous avez tenu les 10 min sans le son, à le regarder : Bravo ! Moi, c'est tellement insupportable qu'il a fallu que je m'y reprenne à plusieurs fois :D

Dés la première seconde, j'ai vu débarquer un gars gonflé d'orgueil de tout partout.

Il arrive, il regarde la foule voir si on le voit bien, il prend bien son temps

http://img15.hostingpics.net/pics/592530assange3arrive.png

 

Il se décide à attraper son micro : gros plan sur l'homme, et là, on peut bien clairement voir la suffisance du petit Mr 

http://img15.hostingpics.net/pics/113208assange4micro.png

Et là on se dit qu'il va parler.

Eh bien non, main sur le micro, il regarde la foule avec un air de conquérant vainqueur pendant de longues secondes, visez-moi cet air fier : menton relevé, regard hautain (ce qui sous-entend le mépris, on va y revenir)

Enfin, bref, il papillonne des yeux en souriant, il remonte et ajuste le micro, il souffle dedans, et vas-y que ça dure, avec un air de pas y toucher

J'avais lu partout qu'il était au plus mal, qu'il dépérissait... il m'a l'air limite grassouillet pour un mourant, non ?

Enfin bon, il va bien, tant mieux, je continue.

 

Vers 00"50 je le vois articuler "thank you", suivi pendant 5 bonnes secondes de micros expressions très significatives qui signifie clairement "je vous en...quiquine". Je vous assure qu'il ne remercie personne là, en fait, il ravale son sourire. Oui, il est bien content que des gens soient là, mais il n'est pas touché de leur présence. Là, il dit à ses opposants "je suis fort, je vous en...quiquine"

 

A 02"17 vous avez un regard de mépris hautain à la limite du suréaliste (n'oubliez pas de couper le son), il regarde en bas avant de relever les yeux, regardez bien.

http://img15.hostingpics.net/pics/589389assange12.png

http://img15.hostingpics.net/pics/764236assange13.png

Atroce. D'autant plus que suivi d'une pose de 7 secondes à jauger la foule d'un air supérieur.

 

A 04"35 vous avez une belle attitude de défi, regard noir genre "viens-y voir"

http://img15.hostingpics.net/pics/743586assange19dfi.png

 

 A 05"08 il inspire fièrement comme la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf, je me suis donc demandé de quoi il parlait : de Wikileaks. Là, je vous assure, il est fier de son affaire :D

S'en suit quelques minutes d'authenticité, bon, il est pétri d'orgueil, mais là, il croit vraiment ce qu'il dit, vous voyez comme il appuie ses dires avec sa main ? c'est bien ferme, il y croit.

Remarquez bien que de 05"08 à 09"40, il n'a plus cet espèce de sourire qu'il arborait les 5 premières minutes : l'heure est grave, il ne s'amuse plus à reccueilir les honneurs du guerrier. Il en oublie même de montrer tous les signes d'orgueil insupportables des premières minutes : son regard sur la foule n'est plus supérieur, il cherche à convaincre, il ne les regarde plus de haut, regardez bien son regard, ce n'est plus du tout le même.

http://img15.hostingpics.net/pics/723165assange20regardfranc.png

A 07"07, vous observerez qu'après 2/3 secondes de silence durant laquelle la foule applaudi, il acquiesse : affirmation, conviction, détermination. De même à 08"25.

 

 Conclusion : pendant les 5 premières minutes, il n'a fait que me dire "je suis Dieu, je suis intouchable, adore-moi", le tout avec un genre de sourire en coin mi-provocateur mi-narquois des plus répulsifs.

http://img15.hostingpics.net/pics/553827assange5sourire.png

 

 

Là-dessus, il fait des poses (3/4 sur cette vidéo), pour regarder la foule d'un air suffisant intenable, j'ai l'impression de voir Nebuchanedzzar du haut de son palais expliquant qu'il a construit Babylone.

 

Mais bonne nouvelle, les 5 dernières minutes montrent qu'il croit vraiment en ce qu'il dit, il n'y a pas d'hypocrisie. D'ailleurs entre les 5 premières et les 5 dernières minutes, j'ai eu l'impression de voir 2 hommes différents. A part l'orgueil qui les unis, les premiers Assange est odieux, le second est convaincu, militant et déterminé (et fier quoi).

 

Il ne doit pas être facile à vivre cet homme là, ayons une pensée pour sa famille :D

 

 

Partager cet article
Repost0
13 août 2012 1 13 /08 /août /2012 15:47

C'est l'histoire d'une chanson qui m'a fait prendre conscience de plein de hoses et qui a, un peu, changé ma vie :)

 

strange ideas you have been taught 
and false prophets got you caught 
no way out ... this cage is made of thoughts 
get more and more 


work your fingers to the bone 
for all the useless things you own 
happiness can not be bought 
but you want more and more 


you can't control your hunger 
deep down within 
you can't solve the mystery 
of right and sin 
no apparent difference 
will make it clear 
not the slightest trace of hope 
relieves your fear 


envy and prosperity 
wrapped in concrete 
draw the bitter consequence 
entire defeat 
trapped in neon wilderness 
oh, wasted land 
fat and ugly humanoids 
can't find no vent 

 

WOLFSHEIM - Kaufraush sur l'album Popkiller


Partager cet article
Repost0